Post-it lappar, brutna löften och Länsrätten
september 22, 2007Missade ni Uppdrag Granskning i onsdags (19 september), som ägnades åt tibblefrågan, så ligger reportaget uppe på denna sida tillsammans med diverse extramaterial. Fokus las på den antidemokratiska processen som föregick moderaternas bortskänkning av skolan, vilken utgör otillbörligt gynnande av enskild och är olagligt enligt kommunallagen. Utöver tibble så uppmärksammas även Hägernäs Friskola som bedrev undervisning i Täby Kommun ett helt läsår utan något tillstånd från Skolverket. Följdaktligen tog programmet även upp den nuvarande friskolehetsens konsekvenser på nationell nivå.
I Kommunallagen 2 kap. 2 § står att läsa att kommun skall behandla sina medlemmar lika, om det inte finns sakliga skäl för något annat. I 8 § följer att individuellt inriktat stöd till enskilda näringsidkare (i detta fall Maj och Hans) får lämnas bara om det finns synnerliga skäl (Vilka må då dessa vara??) för det. För att undvika godtycklighet så ska detta sättas i samband med vad som stadgas i 8 kap. 1 §, nämligen att kommuner och landsting skall ha en god ekonomisk hushållning i sin verksamhet. Tibbleskolan såldes för 9 miljoner, men värderas till 35-45 miljoner. God hushållning? Knappast, du.
Detta är anledningen till att frågan nu laglighetsprövas i Länsrätten.
(Socialdemokraterna i Täby har yttrat sig över Täby Kommuns inlaga i målet. Deras pressmeddelande finns att läs här.)
_______
Andra bloggar om: tibble gymnasium, tibblekampanjen, uppdrag granskning, moderaterna, skola, tvångsprivatisering
Publicerat av tibblekampanjen
